- Startseite
- ›
- Reifentestberichte von Verbrauchern für Verbraucher
- ›
- Ganzjahresreifen Testberichte Reifen im Test
- ›
- Hankook Testbewertungen
- ›
- OPTIMO4SH730 Reifen Testberichte
OPTIMO4SH730 Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Ganzjahresreifen Testberichte
Testurteil OPTIMO4SH730
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 1.092 Testurteilen
Ø 16.806.480 km gefahren
| 15.01.2016 von Jürgen Schmitz | Note 4.86 |
| (10.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß N/A
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 45 R16 V
SKODA FABIA
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
- Skoda Fabia II 2.0, 115 PS - -sportlicher Fahrer, viel Autobahn- -Frühere Reifenmarken: Bridgestone/Michelin/Semperit- -Geräuschentwicklung unauffällig- -Kraftstoffverbrauch normal- -Haftung und Bremsverhalten auf trockener Fahrbahn sehr gut- -Haftung und Bremsverhalten auf nasser Fahrbahn hervorragend, auch, wenn das Wasser auf der Fahrbahn steht!- -Spurstabilität hervorragend, auch bei Spurrillen- Fazit: auf trockener Fahrbahn echter Konkurrent für Bridgestone und Michelin, unschlagbar auf nasser Fahrbahn!
205 / 45 R16 V
SKODA FABIA
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
- Skoda Fabia II 2.0, 115 PS - -sportlicher Fahrer, viel Autobahn- -Frühere Reifenmarken: Bridgestone/Michelin/Semperit- -Geräuschentwicklung unauffällig- -Kraftstoffverbrauch normal- -Haftung und Bremsverhalten auf trockener Fahrbahn sehr gut- -Haftung und Bremsverhalten auf nasser Fahrbahn hervorragend, auch, wenn das Wasser auf der Fahrbahn steht!- -Spurstabilität hervorragend, auch bei Spurrillen- Fazit: auf trockener Fahrbahn echter Konkurrent für Bridgestone und Michelin, unschlagbar auf nasser Fahrbahn!
| 07.01.2016 von | Note 4.2 |
| (1.002 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße N/A
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß N/A
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 50 R17
FORD C-Max
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
205 / 50 R17
FORD C-Max
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
| 04.01.2016 von LU | Note 2.69 |
| (8.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß N/A
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 55 R16 V
BMW
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise
205 / 55 R16 V
BMW
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise
| 28.12.2015 von Paul Blaettler | Note 4.23 |
| (4.500 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
155 / 60 R15 L
SMART
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
155 / 60 R15 L
SMART
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall