- Startseite
- ›
- Reifentestberichte von Verbrauchern für Verbraucher
- ›
- Motorradreifen Reifen im Test
- ›
- Michelin Testbewertungen
- ›
- PILOTROAD2 Reifen Testberichte
PILOTROAD2 Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Motorradreifen
Testurteil PILOTROAD2
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 368 Testurteilen
Ø 7.295.730 km gefahren
| 24.09.2012 von | Note 4.15 |
| (6.500 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
120 / 60 -17
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
120 / 60 -17
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
| 17.09.2012 von | Note 4.66 |
| (7.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
160 / 60 ZR17
Honda CBF 1000
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
160 / 60 ZR17
Honda CBF 1000
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
| 31.08.2012 von Carsten Wittig | Note 3.42 |
| (6.500 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
120 / 55 ZR17 W
Suzuki SV 1000
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Habe mir den Reifen (auch hinten) für die Fahrt nach Spanien gekauft. Da ich schon positive Erfahrungen gemacht habe, habe ich mich wieder dafür entschieden. Nach der Tour hatte ich 6500 km mit dem Teifen hinter mir und er sieht immer noch Top aus. Er ist nicht einmal sichtbar gerade abgefahren. Wenig Verschleiß und sehr guter Gripp. Wer viel bei Regen fährt sollte sich aber für ein anderes Modell entscheiden.
120 / 55 ZR17 W
Suzuki SV 1000
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Habe mir den Reifen (auch hinten) für die Fahrt nach Spanien gekauft. Da ich schon positive Erfahrungen gemacht habe, habe ich mich wieder dafür entschieden. Nach der Tour hatte ich 6500 km mit dem Teifen hinter mir und er sieht immer noch Top aus. Er ist nicht einmal sichtbar gerade abgefahren. Wenig Verschleiß und sehr guter Gripp. Wer viel bei Regen fährt sollte sich aber für ein anderes Modell entscheiden.
| 31.08.2012 von Carsten Wittig | Note 3.57 |
| (6.500 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
180 / 55 ZR17 W
Suzuki SV 1000
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Habe mir den Reifen für die Fahrt nach Spanien gekauft. Da ich schon positive Erfahrungen gemacht habe, habe ich mich wieder dafür entschieden. Nach der Tour hatte ich 6500 km mit dem Teifen hinter mir und er sieht immer noch Top aus. Er ist nicht einmal sichtbar gerade abgefahren. Wenig Verschleiß und sehr guter Gripp. Wer viel bei Regen fährt sollte sich aber für ein anderes Modell entscheiden.
180 / 55 ZR17 W
Suzuki SV 1000
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Habe mir den Reifen für die Fahrt nach Spanien gekauft. Da ich schon positive Erfahrungen gemacht habe, habe ich mich wieder dafür entschieden. Nach der Tour hatte ich 6500 km mit dem Teifen hinter mir und er sieht immer noch Top aus. Er ist nicht einmal sichtbar gerade abgefahren. Wenig Verschleiß und sehr guter Gripp. Wer viel bei Regen fährt sollte sich aber für ein anderes Modell entscheiden.