- Startseite
- ›
- Reifentestberichte von Verbrauchern für Verbraucher
- ›
- Motorradreifen Reifen im Test
- ›
- Continental Testbewertungen
- ›
- ContiRoadAttack3 Reifen Testberichte
ContiRoadAttack3 Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Motorradreifen
Testurteil ContiRoadAttack3
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 307 Testurteilen
Ø 1.802.172 km gefahren
| 21.03.2022 von Ingo | Note 4.46 |
| (0 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
110 / 70 17 W
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? N/A
110 / 70 17 W
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? N/A
| 19.03.2022 von Harald Ebersold | Note 4.09 |
| (0 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
180 / 55 17 W
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? N/A
Kommentar:
Bester Reifen im Segment der sportlich orientierten Tourenreifen. Conti setzt nur eine Gummimischung ein, arbeitet stattdessen mit Temperaturzonen, um die Eigenschaften für Haftung und Verschleiß abzustimmen. Im Gegensatz zu den Konkurrenzprodukten mit Mehrkomponentenaufbau bildet der RA3 deshalb keine Kanten am Übergang der unterschiedlichen Gummimischungen aus. Auch darum ist der Flankenverschleiß am Vorderrad vergleichsweise gering. Das Ablaufbild ist bei korrekter Fahrwerkeinstellung einwandfrei. Der Reifen behält bis zur Verschleißgrenze seine guten Eigenschaften weitestgehend auf hohem Niveau. Die Karkasse ist mittelhart, darunter leidet die Stabilität auf der Autobahn oder mit Sozius bei V-max etwas. Für die Autobahn oder Langstrecke gibt es den RA3 GT mit härterer Karkasse. Der RA3 ist auf kurvenreichen Landstraßen, auf der MT 09 für mich nach 83.000km die Referenz und wird nur von guten Sportreifen übertroffen. Ich habe alle Konkurrenzmodelle selbst gefahren, deshalb ist es für mich nicht nachvollziehbar, dass dieser Reifen ausläuft.
180 / 55 17 W
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? N/A
Kommentar:
Bester Reifen im Segment der sportlich orientierten Tourenreifen. Conti setzt nur eine Gummimischung ein, arbeitet stattdessen mit Temperaturzonen, um die Eigenschaften für Haftung und Verschleiß abzustimmen. Im Gegensatz zu den Konkurrenzprodukten mit Mehrkomponentenaufbau bildet der RA3 deshalb keine Kanten am Übergang der unterschiedlichen Gummimischungen aus. Auch darum ist der Flankenverschleiß am Vorderrad vergleichsweise gering. Das Ablaufbild ist bei korrekter Fahrwerkeinstellung einwandfrei. Der Reifen behält bis zur Verschleißgrenze seine guten Eigenschaften weitestgehend auf hohem Niveau. Die Karkasse ist mittelhart, darunter leidet die Stabilität auf der Autobahn oder mit Sozius bei V-max etwas. Für die Autobahn oder Langstrecke gibt es den RA3 GT mit härterer Karkasse. Der RA3 ist auf kurvenreichen Landstraßen, auf der MT 09 für mich nach 83.000km die Referenz und wird nur von guten Sportreifen übertroffen. Ich habe alle Konkurrenzmodelle selbst gefahren, deshalb ist es für mich nicht nachvollziehbar, dass dieser Reifen ausläuft.
| 14.03.2022 von Tino Schlegel | Note 4.6 |
| (4.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
180 / 55 ZR17 W
BMW S 1000 XR
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
180 / 55 ZR17 W
BMW S 1000 XR
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
| 03.03.2022 von Franco | Note 4.71 |
| (3.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
100 / 90 18 V
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
100 / 90 18 V
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich