- Startseite
- ›
- Reifentestberichte von Verbrauchern für Verbraucher
- ›
- Offroadreifen Reifen im Test
- ›
- Goodyear Testbewertungen
- ›
- WRANGLERHPALLWEATHER Reifen Testberichte
WRANGLERHPALLWEATHER Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Offroadreifen
Testurteil WRANGLERHPALLWEATHER
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 391 Testurteilen
Ø 16.995.564 km gefahren
| 26.10.2018 von Hajo Neumann | Note 1.97 |
| (35.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
265 / 35 ZR17
Toyota HILUX
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Dieser Reifen hat mich nicht überzeugt. Verschleiss, Richtungsstabilität , Fahrkomfort Wintereigenschaften sind völlig daneben. Habe mich wieder die Bridgestone HT684II entschieden
265 / 35 ZR17
Toyota HILUX
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Dieser Reifen hat mich nicht überzeugt. Verschleiss, Richtungsstabilität , Fahrkomfort Wintereigenschaften sind völlig daneben. Habe mich wieder die Bridgestone HT684II entschieden
| 26.09.2018 von Louis68 | Note 4.68 |
| (28.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
18x10.00 / 60 ZR18
Audi Q5
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Sehr guter Ganzjahrereifen mit hoher Laufleistung. Fahre sowohl Landstrasse, Autobahn und Stadt als auch ab und zu auf unbefestigten Strassen. Habe gleiches Modell nach 3 Jahren wieder gekauft. Im Schneematsch gute Eigenschaften. Bei grossen Schneemengen wäre Winterreifen idealer. Aber eben: Top Eigenschaften für Ganzjahresreifen. Gegen Ende der Laufleistung wurden die Abrollgeräusche klar lauter. Aber wegen der Profiltiefe mussten alle 4 Reifen sowieso gewexhselt werden. Mit den Neuen wieder alles bestens.
18x10.00 / 60 ZR18
Audi Q5
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Sehr guter Ganzjahrereifen mit hoher Laufleistung. Fahre sowohl Landstrasse, Autobahn und Stadt als auch ab und zu auf unbefestigten Strassen. Habe gleiches Modell nach 3 Jahren wieder gekauft. Im Schneematsch gute Eigenschaften. Bei grossen Schneemengen wäre Winterreifen idealer. Aber eben: Top Eigenschaften für Ganzjahresreifen. Gegen Ende der Laufleistung wurden die Abrollgeräusche klar lauter. Aber wegen der Profiltiefe mussten alle 4 Reifen sowieso gewexhselt werden. Mit den Neuen wieder alles bestens.
| 04.01.2019 von Matthias Grziwa | Note 3.42 |
| (40.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
265 / ZR
FORD Ranger 3.2 TDCI 4x4
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Im Sommer recht ordentlich. Etwas laut. Im Winter auf Schnee eine reine Katastrophe, null Grip ewiger Bremsweg! Nahezu lebensgefährlich. Das M+S-Symbol ist der reine Witz!!!
265 / ZR
FORD Ranger 3.2 TDCI 4x4
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Im Sommer recht ordentlich. Etwas laut. Im Winter auf Schnee eine reine Katastrophe, null Grip ewiger Bremsweg! Nahezu lebensgefährlich. Das M+S-Symbol ist der reine Witz!!!
| 14.12.2019 von Leiterer Raimund | Note 5 |
| (40.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
265 / 65 17 H
FORD Ranger 3.2 TDCI 4x4
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? N/A
265 / 65 17 H
FORD Ranger 3.2 TDCI 4x4
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? N/A