- Startseite
- ›
- Reifentestberichte von Verbrauchern für Verbraucher
- ›
- Offroadreifen Reifen im Test
- ›
- Vredestein Testbewertungen
- ›
- SPORTRAC Reifen Testberichte
SPORTRAC Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Offroadreifen
Testurteil SPORTRAC
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 35 Testurteilen
Ø 1.107.508 km gefahren
| 11.04.2002 von | Note 3.05 |
| (10.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
225 / 50 R16 V
BMW E46 320d Touring
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Ich hatte mich an Reifentests orientiert. Nach Test (ADAC 03/2001) mit Reifengrösse 205/55 R 16 W war ich der Meinung einen sehr guten Reifen speziell auf nasser Fahrbahn zu erhalten. Hierzu kann ich nur sagen: Entweder liegt das schlechte Verhalten auf N
225 / 50 R16 V
BMW E46 320d Touring
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Ich hatte mich an Reifentests orientiert. Nach Test (ADAC 03/2001) mit Reifengrösse 205/55 R 16 W war ich der Meinung einen sehr guten Reifen speziell auf nasser Fahrbahn zu erhalten. Hierzu kann ich nur sagen: Entweder liegt das schlechte Verhalten auf N
| 31.03.2002 von A. Barritt | Note 4.15 |
| (20.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 50 R16 V
Ford Mondeo Kombi RS
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Sehr gutes Preis / Leistung Verhältnis. Reifen harmoniert wesentlich besser mit Fahrzeug als Erstausrüstung (Conti CZ91). Sehr gute Eigenschaften im Nassen, gute Wasserverdrängung.
205 / 50 R16 V
Ford Mondeo Kombi RS
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Sehr gutes Preis / Leistung Verhältnis. Reifen harmoniert wesentlich besser mit Fahrzeug als Erstausrüstung (Conti CZ91). Sehr gute Eigenschaften im Nassen, gute Wasserverdrängung.
| 24.12.2001 von Thomas | Note 4.35 |
| (15.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
200 / 55 R16 ZR
mercedes slk
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Ich habe auf meinen Reifenhändler in Detmold gehört und wurde nicht enttäuscht.Der Reifen hat nur noch ein Image Problem weil er zu unbekannt ist.Ein Top Reifen für ewinen Angemessenen Preis
200 / 55 R16 ZR
mercedes slk
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Ich habe auf meinen Reifenhändler in Detmold gehört und wurde nicht enttäuscht.Der Reifen hat nur noch ein Image Problem weil er zu unbekannt ist.Ein Top Reifen für ewinen Angemessenen Preis