- Startseite
- ›
- Reifentestberichte von Verbrauchern für Verbraucher
- ›
- Offroadreifen Reifen im Test
- ›
- Nokian Testbewertungen
- ›
- LineSUV Reifen Testberichte
LineSUV Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Offroadreifen
Testurteil LineSUV
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 56 Testurteilen
Ø 1.604.760 km gefahren
| 08.08.2020 von c42b-Flieger | Note 3.9 |
| (3.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
215 / 70 16 H
HYUNDAI ix35 1.6 GDI
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
Kommentar:
Der Reifen fährt sich ausgewogen. Bei nasser Fahrbahn sehr gutes Verhalten. Der Verschleiß wird auf Grund des Profiles wahrscheinlich etwas höher sein. Das Geräusch ist etwas größer als bei meinen vorhergehenden Reifen, auch der Benzinverbrauch ist etwas höher. Alles in allem ist es ein Reifen mit einem ausgewogenem Preis-Leistungsverhältnis. Ich würde den Reifen wieder kaufen.
215 / 70 16 H
HYUNDAI ix35 1.6 GDI
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
Kommentar:
Der Reifen fährt sich ausgewogen. Bei nasser Fahrbahn sehr gutes Verhalten. Der Verschleiß wird auf Grund des Profiles wahrscheinlich etwas höher sein. Das Geräusch ist etwas größer als bei meinen vorhergehenden Reifen, auch der Benzinverbrauch ist etwas höher. Alles in allem ist es ein Reifen mit einem ausgewogenem Preis-Leistungsverhältnis. Ich würde den Reifen wieder kaufen.
| 08.10.2020 von Florian Götzger | Note 5 |
| (5.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
225 / 55 19 V
FIAT Freemont 2.0 16V Multijet
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Die Reifen bieten rundum ein sehr gutes Fahrgefühl und haben auch bei sportlicher Fahrweise immer guten Grip. Ich werde mir diese auch wieder kaufen.
225 / 55 19 V
FIAT Freemont 2.0 16V Multijet
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Die Reifen bieten rundum ein sehr gutes Fahrgefühl und haben auch bei sportlicher Fahrweise immer guten Grip. Ich werde mir diese auch wieder kaufen.
| 29.12.2020 von Im Harz | Note 4.3 |
| (8.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 70 15 H
SKODA Octavia Combi 1.9 TDI 4X4
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Einsatz: 80% Landstraße, 15% Schotterpisten/Gelände, 5% Autobahn. Der Reifen fährt sich sehr sicher auf der Straße und gibt bei schneller Kurvenfahrt gutes Feedback über den Grip. Auf Schotterpisten verfügt man über relativ viel Traktion im Vergleich zu normalen Straßenreifen (vorher Michelin Energy-Saver). Im Gelände ist er AT-Reifen (Conti-Cross-Contact AT) klar unterlegen, aber dafür kann man auch bei Nässe schnell auf Bergstraßen unterwegs sein. Ich hatte zweimal einen Stein, der durch die Lauffläche gestochen ist - beide Schäden waren reparabel (im Gegensatz zu Schäden in der Flanke, wie sie bei anderen Reifen [Barum Polaris 5] häufiger vorkommen). Fazit: Ich bin zufrieden und rüste das neue Fahrzeug auch auf den Nokian um.
205 / 70 15 H
SKODA Octavia Combi 1.9 TDI 4X4
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Einsatz: 80% Landstraße, 15% Schotterpisten/Gelände, 5% Autobahn. Der Reifen fährt sich sehr sicher auf der Straße und gibt bei schneller Kurvenfahrt gutes Feedback über den Grip. Auf Schotterpisten verfügt man über relativ viel Traktion im Vergleich zu normalen Straßenreifen (vorher Michelin Energy-Saver). Im Gelände ist er AT-Reifen (Conti-Cross-Contact AT) klar unterlegen, aber dafür kann man auch bei Nässe schnell auf Bergstraßen unterwegs sein. Ich hatte zweimal einen Stein, der durch die Lauffläche gestochen ist - beide Schäden waren reparabel (im Gegensatz zu Schäden in der Flanke, wie sie bei anderen Reifen [Barum Polaris 5] häufiger vorkommen). Fazit: Ich bin zufrieden und rüste das neue Fahrzeug auch auf den Nokian um.
| 12.02.2021 von FLORIAN | Note 5 |
| (3.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
225 / 65 17 H
MAZDA CX-5 2.0 SKYACTIV-G 4WD
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
225 / 65 17 H
MAZDA CX-5 2.0 SKYACTIV-G 4WD
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall