FirehawkTZ200FuelSaver Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Sommerreifen Testberichte
Testurteil FirehawkTZ200FuelSaver
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 116 Testurteilen
Ø 4.129.440 km gefahren
| 03.09.2007 von Sebastian Grabiger | Note 3.27 |
| (17.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
195 / 50 R15 T
Ford Escort Mk7 1.6 16v
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Sehr Guter Reifen, kaum Verschleiß.
195 / 50 R15 T
Ford Escort Mk7 1.6 16v
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Sehr Guter Reifen, kaum Verschleiß.
| 05.08.2007 von Ralf | Note 3.27 |
| (18.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 65 R15 V
HYUNDAI XG 30
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Der Reifen war so laut, dass ich ihn schließlich nach 18.000 Kilometern gegen einen (sehr leisen) KUMHO gewechselt habe. Für ein leises Auto ist dieser Reifen eine extrem nervige Geräuschkulisse.
205 / 65 R15 V
HYUNDAI XG 30
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Der Reifen war so laut, dass ich ihn schließlich nach 18.000 Kilometern gegen einen (sehr leisen) KUMHO gewechselt habe. Für ein leises Auto ist dieser Reifen eine extrem nervige Geräuschkulisse.
| 15.06.2007 von | Note 3.83 |
| (6.686 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
195 / 60 R15 H
Renault Laguna 2.0 16V
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Klasse Reifen für normales Fahren zum günstigen Preis. Leider "verstarb" nach 6686 km mit diesem Pneu der Wagen.
195 / 60 R15 H
Renault Laguna 2.0 16V
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Klasse Reifen für normales Fahren zum günstigen Preis. Leider "verstarb" nach 6686 km mit diesem Pneu der Wagen.
| 05.04.2007 von David Romeo | Note 2.88 |
| (11.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
225 / 60 R15 V
BMW 525 tds
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Sehr griffiger Touringreifen mit ausgezeichneter Rückmeldung und transparenter Ankündigung des Grenzbereichs bei Nässe. Eine Nuance lauter im Kriterium "Innengeräusch" als sein vergleichbarer Vorgänger Firehawk 700 Fuel Saver. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist ausgezeichnet.
225 / 60 R15 V
BMW 525 tds
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Sehr griffiger Touringreifen mit ausgezeichneter Rückmeldung und transparenter Ankündigung des Grenzbereichs bei Nässe. Eine Nuance lauter im Kriterium "Innengeräusch" als sein vergleichbarer Vorgänger Firehawk 700 Fuel Saver. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist ausgezeichnet.