- Startseite
- ›
- Reifentestberichte von Verbrauchern für Verbraucher
- ›
- Sommerreifen Testberichte Reifen im Test
- ›
- Hankook Testbewertungen
- ›
- VENTUSPrimeK105 Reifen Testberichte
VENTUSPrimeK105 Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Sommerreifen Testberichte
Testurteil VENTUSPrimeK105
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 426 Testurteilen
Ø 13.258.350 km gefahren
| 08.09.2007 von | Note 2.42 |
| (20.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 50 R16 ZR
Ford Focus
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Anfangs ganz ok, aber ab der 2.ten Saison heftiges Durchdrehen der Antriebsräder beim Anfahren auf Nässe. Verschleiß sehr hoch.
205 / 50 R16 ZR
Ford Focus
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Anfangs ganz ok, aber ab der 2.ten Saison heftiges Durchdrehen der Antriebsräder beim Anfahren auf Nässe. Verschleiß sehr hoch.
| 08.08.2007 von | Note 4.18 |
| (22.500 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 55 R16 H
Ford Mondeo 2.0 TDCI
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Ein perfekter Reifen was Trocken- und Nasshandling entspricht. Der Reifen klebt förmlich auf der Straße, der Verschleiß liegt dementsprechend leider sehr hoch, von daher werde ich ihn nicht nocheinmal kaufen - leider nicht sehr wirtschaftlich, aber er KLEBT auffe Gass, besser wie Pattex!
205 / 55 R16 H
Ford Mondeo 2.0 TDCI
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Ein perfekter Reifen was Trocken- und Nasshandling entspricht. Der Reifen klebt förmlich auf der Straße, der Verschleiß liegt dementsprechend leider sehr hoch, von daher werde ich ihn nicht nocheinmal kaufen - leider nicht sehr wirtschaftlich, aber er KLEBT auffe Gass, besser wie Pattex!
| 01.04.2007 von | Note 4.09 |
| (50.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
235 / 45 R17 ZR
Opel Omega
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Es gibt auch die Teuren Michelin-Reifen,die genauso bei Nässe abgewertet wurden,aber für etwas mehr als die Hälfte Kaufe ich mir lieber 2 Neue Sätze von Hankook und Fahre immer mit genügend Profil.Komme immer noch nicht dahinter warum die bei Verschleiß woanders so schlecht abschneiden.Mein 1 Satz hat ca.50Tkm gehalten,wie kein anderer bisher.Bei Nässe und sehr schneller Fahrweise ist etwas Vorsicht angebracht,besonders in den Kurven(das kann ich bestätigen).
235 / 45 R17 ZR
Opel Omega
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Es gibt auch die Teuren Michelin-Reifen,die genauso bei Nässe abgewertet wurden,aber für etwas mehr als die Hälfte Kaufe ich mir lieber 2 Neue Sätze von Hankook und Fahre immer mit genügend Profil.Komme immer noch nicht dahinter warum die bei Verschleiß woanders so schlecht abschneiden.Mein 1 Satz hat ca.50Tkm gehalten,wie kein anderer bisher.Bei Nässe und sehr schneller Fahrweise ist etwas Vorsicht angebracht,besonders in den Kurven(das kann ich bestätigen).
| 01.04.2007 von | Note 3.77 |
| (5.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
215 / 55 R16 V
Opel Vectra C Caravan 1.9 CDTi 150 PS
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Hallo, ich habe diesen Reifen auf Empfehlung eines Kollegen ge kauft und bin bis jetzt sehr zufrieden mit diesem Reifen. Vor allem die sehr niedrigen Innengeräusche begeistern,da ich auf Komfort sehr grossen Wert lege(Langstreckenfahrer). Durch sehr eilige Zeitgenossen hatte ich auch schon mehrfach die Gelegenheit, daß Bremsver- halten zu testen und kann be- haupten, kein Unterschied zum Pirelli P7(Erstausrüstung). Für mein Fahrzeug kann ich,bis jetzt, eine uneingeschränkte Kaufempfehlung aussprechen. PS. Schnee nicht getestet,Ver- schleiß ist auch noch nicht fest zu stellen. Gruß
215 / 55 R16 V
Opel Vectra C Caravan 1.9 CDTi 150 PS
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Hallo, ich habe diesen Reifen auf Empfehlung eines Kollegen ge kauft und bin bis jetzt sehr zufrieden mit diesem Reifen. Vor allem die sehr niedrigen Innengeräusche begeistern,da ich auf Komfort sehr grossen Wert lege(Langstreckenfahrer). Durch sehr eilige Zeitgenossen hatte ich auch schon mehrfach die Gelegenheit, daß Bremsver- halten zu testen und kann be- haupten, kein Unterschied zum Pirelli P7(Erstausrüstung). Für mein Fahrzeug kann ich,bis jetzt, eine uneingeschränkte Kaufempfehlung aussprechen. PS. Schnee nicht getestet,Ver- schleiß ist auch noch nicht fest zu stellen. Gruß