VentusS1evoK107 Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Sommerreifen Testberichte
Testurteil VentusS1evoK107
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 320 Testurteilen
Ø 7.882.237 km gefahren
| 10.10.2009 von Edi Golja | Note 4.1 |
| (20.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
235 / 45 R17 ZR
BMW 530 d
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
235 / 45 R17 ZR
BMW 530 d
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
| 09.10.2009 von | Note 3.2 |
| (4.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
215 / 35 R17
Seat Ibiza
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise
215 / 35 R17
Seat Ibiza
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise
| 07.10.2009 von Mike | Note 4.16 |
| (22.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
195 / 40 R17 V
VW Golf III
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
195 / 40 R17 V
VW Golf III
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
| 06.10.2009 von Andreas Nissel | Note 4.21 |
| (16.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
215 / 40 R17
Toyota Celica ST185 Carlos Sainz
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Habe den Reifen bei 5 Slalomrennen im EINSATZ,bis jetzt.3 Davon mehrere Pokale. 4 Davon war auf einen Schotter-Asphalt Kurs.Normale Reifen halten 2 Rennen aus.Dieser Reifen hat jetzt noch 5mm profil. Nach dem Schotter sieht er ziemlich rouniert aus, aber nach 200km strasse ist das profil wieder glatt. Je Wärmer der Reifen wird ,umso mehr Grip hat er.Besonders auf Nassen Strassen mit Rauhen Asphalt. Da Klebt der Reifen besonders gut wenn er auf Temp gehalten wird.er ist sehr Nahe an Semislickreifen dran beim Grip.Aber doch kein echter semislick.Aquaplaningverhalten des Profils ist sehr Gut.Hatte nicht mal bei tiefen Wasser und ca 130 kmh jemals aquaplaning mit den Reifen.Aber nur mit neuen profil.Jetzt kann ich nach dem verschleiss nichts mehr sagen.hat bis jetzt nicht mehr so stark geregnet. Der Hankook ist ein guter kompromiss zwischen trocken und regenreifen und semislick. hat sehr gute eigenschaften bei jeden Untergrund und natürlich seine Grenzen die sehr gutmüttig abzufangen sind. Hatte vorher die teuersten Continetal drauf Sportcontact2.Mit den war ich nicht zufrieden im vergleich zu den Hangkook. Bei den Slalomrennen war der ein Krampf.Und bei Nässe auch viel schlechter als der Hankook. www.celica-turbo4wd.at
215 / 40 R17
Toyota Celica ST185 Carlos Sainz
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Habe den Reifen bei 5 Slalomrennen im EINSATZ,bis jetzt.3 Davon mehrere Pokale. 4 Davon war auf einen Schotter-Asphalt Kurs.Normale Reifen halten 2 Rennen aus.Dieser Reifen hat jetzt noch 5mm profil. Nach dem Schotter sieht er ziemlich rouniert aus, aber nach 200km strasse ist das profil wieder glatt. Je Wärmer der Reifen wird ,umso mehr Grip hat er.Besonders auf Nassen Strassen mit Rauhen Asphalt. Da Klebt der Reifen besonders gut wenn er auf Temp gehalten wird.er ist sehr Nahe an Semislickreifen dran beim Grip.Aber doch kein echter semislick.Aquaplaningverhalten des Profils ist sehr Gut.Hatte nicht mal bei tiefen Wasser und ca 130 kmh jemals aquaplaning mit den Reifen.Aber nur mit neuen profil.Jetzt kann ich nach dem verschleiss nichts mehr sagen.hat bis jetzt nicht mehr so stark geregnet. Der Hankook ist ein guter kompromiss zwischen trocken und regenreifen und semislick. hat sehr gute eigenschaften bei jeden Untergrund und natürlich seine Grenzen die sehr gutmüttig abzufangen sind. Hatte vorher die teuersten Continetal drauf Sportcontact2.Mit den war ich nicht zufrieden im vergleich zu den Hangkook. Bei den Slalomrennen war der ein Krampf.Und bei Nässe auch viel schlechter als der Hankook. www.celica-turbo4wd.at