- Startseite
- ›
- Reifentestberichte von Verbrauchern für Verbraucher
- ›
- Sommerreifen Testberichte Reifen im Test
- ›
- Michelin Testbewertungen
- ›
- PRIMACYHP Reifen Testberichte
PRIMACYHP Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Sommerreifen Testberichte
Testurteil PRIMACYHP
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 469 Testurteilen
Ø 25.864.030 km gefahren
| 27.04.2015 von Eggenberger | Note 4.86 |
| (1.500 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße N/A
- Griffigkeit bei Schnee N/A
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
215 / 60 R16 V
FORD S-MAX
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
ja
215 / 60 R16 V
FORD S-MAX
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
ja
| 24.04.2015 von Gotthardt | Note 5 |
| (1.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 60 R16 ZR
RENAULT LAGUNA
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
205 / 60 R16 ZR
RENAULT LAGUNA
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
| 18.03.2015 von | Note 4.13 |
| (9.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß N/A
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 40 R17 V
MERCEDES BENZ
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
205 / 40 R17 V
MERCEDES BENZ
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
| 05.03.2015 von Alex S. | Note 4.55 |
| (5.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 55 R17 V
RENAULT GRAND SCÉNIC II
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
Kommentar:
Konnte die Reifen sehr günstig neu erwerben, ansonsten hätte ich sie aufgrund des Preises wohl nicht gekauft. Positiv: die Reifen rollen schön leise ab, nicht wie in manchen Rezensionen beschrieben. Geschwindigkeiten über 200kmh sind kein Problem. Die Lauffläche hat kaum Abrieb, relativ langlebig. Super Bremsverhalten egal ob trocken oder nass. Negativ: Achtung, Bordsteinkanten gehen durch wie durch Butter! Die Anschaffungskosten sind sehr hoch. Fazit: guter Reifen, dennoch nicht besser als beispielsweise ein Barum... und der ist deutlich günstiger!
205 / 55 R17 V
RENAULT GRAND SCÉNIC II
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
Kommentar:
Konnte die Reifen sehr günstig neu erwerben, ansonsten hätte ich sie aufgrund des Preises wohl nicht gekauft. Positiv: die Reifen rollen schön leise ab, nicht wie in manchen Rezensionen beschrieben. Geschwindigkeiten über 200kmh sind kein Problem. Die Lauffläche hat kaum Abrieb, relativ langlebig. Super Bremsverhalten egal ob trocken oder nass. Negativ: Achtung, Bordsteinkanten gehen durch wie durch Butter! Die Anschaffungskosten sind sehr hoch. Fazit: guter Reifen, dennoch nicht besser als beispielsweise ein Barum... und der ist deutlich günstiger!