ENERGYSAVER Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Sommerreifen Testberichte
Testurteil ENERGYSAVER
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 869 Testurteilen
Ø 36.569.676 km gefahren
| 01.03.2016 von | Note 6 |
| (20.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße N/A
- Griffigkeit bei Schnee N/A
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
/ 0 R19
mercedes classe a
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? N/A
Kommentar:
Michelin-Reifen haben mich im Vergleich zu anderen Fabrikaten noch nie enttäuscht. Vor allem wegen der Langlebigkeit .Beim Energy-Saver kommt noch hinzu, dass er spritsparend ist. Für mich kommen nur noch Michelin-Reifen in Frage.
/ 0 R19
mercedes classe a
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? N/A
Kommentar:
Michelin-Reifen haben mich im Vergleich zu anderen Fabrikaten noch nie enttäuscht. Vor allem wegen der Langlebigkeit .Beim Energy-Saver kommt noch hinzu, dass er spritsparend ist. Für mich kommen nur noch Michelin-Reifen in Frage.
| 01.03.2016 von | Note 6 |
| (12.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße N/A
- Griffigkeit bei Schnee N/A
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
/ 0 R15
volkswagen golf
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? N/A
Kommentar:
Schlechtester Sommerreifen den ich je gekauft habe, wenn es nass ist muss ich mit 40 km/h durch Kurven fahren die ich sonst locker mit 80 durchquere.Grund: die Energiesaver sind so schlecht bei Nässe, das die Traktionskontrolle ständig anspricht.
/ 0 R15
volkswagen golf
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? N/A
Kommentar:
Schlechtester Sommerreifen den ich je gekauft habe, wenn es nass ist muss ich mit 40 km/h durch Kurven fahren die ich sonst locker mit 80 durchquere.Grund: die Energiesaver sind so schlecht bei Nässe, das die Traktionskontrolle ständig anspricht.
| 01.03.2016 von | Note 6 |
| (26.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße N/A
- Griffigkeit bei Schnee N/A
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
/ 0 R16
volkswagen passat
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? N/A
Kommentar:
super reifen, leise abrollgeräusche und sehr gute haltbarkeit
/ 0 R16
volkswagen passat
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? N/A
Kommentar:
super reifen, leise abrollgeräusche und sehr gute haltbarkeit
| 01.03.2016 von | Note 6 |
| (25.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße N/A
- Griffigkeit bei Schnee N/A
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
/ 0 R16
seat alhambra
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? N/A
Kommentar:
Bei gleichbleibendem Komfort und Langlebigkeit bleibt der Kraftstoffverbrauch deutlich besser als bei normalen Reifen. Trocken und auf Nässe gute Haftung.
/ 0 R16
seat alhambra
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? N/A
Kommentar:
Bei gleichbleibendem Komfort und Langlebigkeit bleibt der Kraftstoffverbrauch deutlich besser als bei normalen Reifen. Trocken und auf Nässe gute Haftung.