- Startseite
- ›
- Reifentestberichte von Verbrauchern für Verbraucher
- ›
- Sommerreifen Testberichte Reifen im Test
- ›
- Falken Testbewertungen
- ›
- FK452 Reifen Testberichte
FK452 Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Sommerreifen Testberichte
Testurteil FK452
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 1.569 Testurteilen
Ø 53.247.064 km gefahren
| 20.02.2009 von [priesthill] | Note 4.33 |
| (10.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
225 / 40 R18 ZR
Nissan 200SX S14a (Heckantrieb)
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Bin mit dem FK-452 sehr zufrieden. Hatte vorher Eagle F1 und Conti Sport Contact2 getestet. Beide waren bei trockener Straße wie bei Regen sehr gut, fuhren sich aber massivst schnell ab, was hieß, nach kürzester Zeit waren die guten Eigenschaften dahin. Zumindest in meiner Reifendimension kann ich den ADAC-Test nur anzweifeln, in dem sie als Sieger hervorgegangen sind. Die FK-452 hingegen, stehen EF1 und SC2 in den Fahreigenschaften nur minimal nach, halten dafür aber deutlich länger (bei mir ca doppelt so lang, wie die Eagle F1) und behalten ihre positiven Fahreigenschaften daher auch länger. Außerdem sind sie in Preis-Leistung meiner Meinung nach ungeschlagen! Optisch gefallen sie mir auch recht gut - und es fährt sie nicht jeder. Kann die FK-452 also nur wärmstens empfehlen und werde sie mir auf jeden Fall wieder kaufen. [priesthill]
225 / 40 R18 ZR
Nissan 200SX S14a (Heckantrieb)
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Bin mit dem FK-452 sehr zufrieden. Hatte vorher Eagle F1 und Conti Sport Contact2 getestet. Beide waren bei trockener Straße wie bei Regen sehr gut, fuhren sich aber massivst schnell ab, was hieß, nach kürzester Zeit waren die guten Eigenschaften dahin. Zumindest in meiner Reifendimension kann ich den ADAC-Test nur anzweifeln, in dem sie als Sieger hervorgegangen sind. Die FK-452 hingegen, stehen EF1 und SC2 in den Fahreigenschaften nur minimal nach, halten dafür aber deutlich länger (bei mir ca doppelt so lang, wie die Eagle F1) und behalten ihre positiven Fahreigenschaften daher auch länger. Außerdem sind sie in Preis-Leistung meiner Meinung nach ungeschlagen! Optisch gefallen sie mir auch recht gut - und es fährt sie nicht jeder. Kann die FK-452 also nur wärmstens empfehlen und werde sie mir auf jeden Fall wieder kaufen. [priesthill]
| 19.02.2009 von Roland | Note 3.85 |
| (15.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
285 / 35 R18 ZR
BMW Alpina
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Sehr zufrieden immer wieder
285 / 35 R18 ZR
BMW Alpina
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Sehr zufrieden immer wieder
| 19.02.2009 von | Note 4.33 |
| (40.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
225 / 45 R16 ZR
BMW 318
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
225 / 45 R16 ZR
BMW 318
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
| 18.02.2009 von | Note 4.49 |
| (24.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 50 R17
Renault Megane
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
205 / 50 R17
Renault Megane
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall