- Startseite
- ›
- Reifentestberichte von Verbrauchern für Verbraucher
- ›
- Sommerreifen Testberichte Reifen im Test
- ›
- Nankang Testbewertungen
- ›
- NS-2 Reifen Testberichte
NS-2 Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Sommerreifen Testberichte
Testurteil NS-2
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 5.413 Testurteilen
Ø 155.834.752 km gefahren
| 13.08.2008 von | Note 4.24 |
| (18.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
195 / 50 R15 V
BMW E30
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Ich bin sehr zufrieden mit den Reifen. Preis Leistung sehr gut. Wenn mann Rennen fahren will sollte man halt Rennreifen fahren.
195 / 50 R15 V
BMW E30
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Ich bin sehr zufrieden mit den Reifen. Preis Leistung sehr gut. Wenn mann Rennen fahren will sollte man halt Rennreifen fahren.
| 05.08.2008 von | Note 2.68 |
| (27.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
195 / 50 R15 V
Skoda Fabia
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Der NS2 klebt bei trockener Fahrbahn, auf nasser Fahrbahn sehr schwach: Im Test um 15 Meter (!) längerer Bremsweg als die Konkurrenz.
195 / 50 R15 V
Skoda Fabia
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Der NS2 klebt bei trockener Fahrbahn, auf nasser Fahrbahn sehr schwach: Im Test um 15 Meter (!) längerer Bremsweg als die Konkurrenz.
| 01.08.2008 von Tobias | Note 3.57 |
| (7.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
245 / 40 R17 ZR
BMW E46 330d
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Ich kann über den Nankang NS2 nix schlechtes sagen. Hatte Anfangs schon noch Bedenken, da hier ja teilweise von schlechten Nässe-grip berichtet wird. (lebensgefährlich, Finger weg, schlechtester Reifen, etc....) Kann ich aber nicht zustimmen!!! Bremsen bei nässe, kein Thema und der Grip in Kurven, naja, vielleicht nicht der Beste, aber nicht so schlecht wie´s hier teilweise beschildert wurde! Wenn ich ihn vom Nässe-grip vergleichen müsste, würde ich ihn mit Fulda auf eine Ebene stellen. Mal ehrlich, wer bei nässe wie ein Hänker fährt, dem hilft auch kein 3-fach so teuerer Reifen. Mein BMW ist mit seinen 255 Diesel PS auch nicht gerade untermotorisiert, aber deshalb muss man ja nicht mit seinem Leben spielen. Und da wir schon bei der Leistung sind, kommen wir zum Verschleiß! Bin kein Sonntagsfahrer, hab also auch "freude am Fahren", drifts bei nasser & trockner Fahrbahn, Geschwindigkeiten auch mal bis 270 km/h (lt. Tacho) aber auch viel Stadtverkehr! Hab immernoch 60 % auf der Antriebsachse!!!! Ich rechne mit einer Laufleistung von 25 - 28 tkm/Satz bei weiterer sportlichen Fahrweise mit ca. 8ltr/100 km, und jeder der einen 330d fährt, weiß wie sportlich dass ist! Werde euch beim Wechsel auf Winterpneus nochmal berichten!
245 / 40 R17 ZR
BMW E46 330d
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Ich kann über den Nankang NS2 nix schlechtes sagen. Hatte Anfangs schon noch Bedenken, da hier ja teilweise von schlechten Nässe-grip berichtet wird. (lebensgefährlich, Finger weg, schlechtester Reifen, etc....) Kann ich aber nicht zustimmen!!! Bremsen bei nässe, kein Thema und der Grip in Kurven, naja, vielleicht nicht der Beste, aber nicht so schlecht wie´s hier teilweise beschildert wurde! Wenn ich ihn vom Nässe-grip vergleichen müsste, würde ich ihn mit Fulda auf eine Ebene stellen. Mal ehrlich, wer bei nässe wie ein Hänker fährt, dem hilft auch kein 3-fach so teuerer Reifen. Mein BMW ist mit seinen 255 Diesel PS auch nicht gerade untermotorisiert, aber deshalb muss man ja nicht mit seinem Leben spielen. Und da wir schon bei der Leistung sind, kommen wir zum Verschleiß! Bin kein Sonntagsfahrer, hab also auch "freude am Fahren", drifts bei nasser & trockner Fahrbahn, Geschwindigkeiten auch mal bis 270 km/h (lt. Tacho) aber auch viel Stadtverkehr! Hab immernoch 60 % auf der Antriebsachse!!!! Ich rechne mit einer Laufleistung von 25 - 28 tkm/Satz bei weiterer sportlichen Fahrweise mit ca. 8ltr/100 km, und jeder der einen 330d fährt, weiß wie sportlich dass ist! Werde euch beim Wechsel auf Winterpneus nochmal berichten!
| 26.07.2008 von | Note 2.59 |
| (20.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
215 / 40 R17 V
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
215 / 40 R17 V
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich