- Startseite
- ›
- Reifentestberichte von Verbrauchern für Verbraucher
- ›
- Sommerreifen Testberichte Reifen im Test
- ›
- Rotalla Testbewertungen
- ›
- F105 Reifen Testberichte
F105 Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Sommerreifen Testberichte
Testurteil F105
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 304 Testurteilen
Ø 11.541.576 km gefahren
| 08.10.2015 von | Note 3.3 |
| (15.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 55 R17 H
RENAULT SCÉNIC III
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
Kommentar:
Für den Preis ist der Reifen völlig in Ordnung und gut. Wer öfter Im Grenzbereich arbeitet, sollte sich aber für ein Premium-Produkt entscheiden.
205 / 55 R17 H
RENAULT SCÉNIC III
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
Kommentar:
Für den Preis ist der Reifen völlig in Ordnung und gut. Wer öfter Im Grenzbereich arbeitet, sollte sich aber für ein Premium-Produkt entscheiden.
| 01.10.2015 von | Note 3.3 |
| (12.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
215 / 55 R16 V
VW SHARAN
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Der reifen hat jezt eine balon auf hinterer achse trotz höher tragkraft der reifen ist ein verstärkt normaleweise.
215 / 55 R16 V
VW SHARAN
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Der reifen hat jezt eine balon auf hinterer achse trotz höher tragkraft der reifen ist ein verstärkt normaleweise.
| 28.09.2015 von R. | Note 3 |
| (15.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 50 R17 H
CITROËN C4
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Sehr schlechte Abwicklung gewesen.Trotz Reklamation bis heute immer noch keine Antwort erhalten.
205 / 50 R17 H
CITROËN C4
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Sehr schlechte Abwicklung gewesen.Trotz Reklamation bis heute immer noch keine Antwort erhalten.
| 26.09.2015 von Muhic Enver | Note 2.85 |
| (4.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
245 / 40 R17
BMW 320
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Bein Regen extrem rutschig
245 / 40 R17
BMW 320
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Bein Regen extrem rutschig