- Startseite
- ›
- Reifentestberichte von Verbrauchern für Verbraucher
- ›
- Sommerreifen Testberichte Reifen im Test
- ›
- Michelin Testbewertungen
- ›
- PRIMACY3 Reifen Testberichte
PRIMACY3 Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Sommerreifen Testberichte
Testurteil PRIMACY3
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 454 Testurteilen
Ø 16.447.769 km gefahren
| 19.03.2018 von | Note 2.65 |
| (18.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 55 R16 V
VW BORA
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Sehr mittelmäßige Reifen, nichts übertrifft, alte Michelin-Reifen sind besser. Sehr hoher Verschleiß, sehr ungewöhnlich für Michelin. Dieses Auto ist alt, aber in sehr gutem Zustand. Eine riesige, sehr ungewöhnliche Enttäuschung mit diesen Michelin-Reifen.
205 / 55 R16 V
VW BORA
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Sehr mittelmäßige Reifen, nichts übertrifft, alte Michelin-Reifen sind besser. Sehr hoher Verschleiß, sehr ungewöhnlich für Michelin. Dieses Auto ist alt, aber in sehr gutem Zustand. Eine riesige, sehr ungewöhnliche Enttäuschung mit diesen Michelin-Reifen.
| 02.03.2018 von | Note 3.35 |
| (14.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße N/A
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
235 / 45 R17 ZR
FORD MONDEO
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
ich bin von der Laufleistung enttäuscht !
235 / 45 R17 ZR
FORD MONDEO
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
ich bin von der Laufleistung enttäuscht !
| 25.02.2018 von | Note 3 |
| (2.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 55 R16 V
MERCEDES BENZ C-KLASSE
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Sehr überrascht von den guten Kritiken. Ich bin sehr negativ überrascht über diese Reifen, etwas instabile Geradeausfahrt, inkonsequenter mittelmäßiger Grip in Kurven nass und trocken, mittelmäßiges Bremsen nass und trocken, sehr mittelmäßiger Komfort / Geräusch, sehr ungewöhnlich hoher Verschleiß für einen Michelin-Reifen. Sehr enttäuscht. Michelin Pilot Exalto und HP war besser.
205 / 55 R16 V
MERCEDES BENZ C-KLASSE
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Sehr überrascht von den guten Kritiken. Ich bin sehr negativ überrascht über diese Reifen, etwas instabile Geradeausfahrt, inkonsequenter mittelmäßiger Grip in Kurven nass und trocken, mittelmäßiges Bremsen nass und trocken, sehr mittelmäßiger Komfort / Geräusch, sehr ungewöhnlich hoher Verschleiß für einen Michelin-Reifen. Sehr enttäuscht. Michelin Pilot Exalto und HP war besser.
| 09.10.2017 von Andre H. | Note 4.85 |
| (4.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 45 R17 V
RENAULT CLIO
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise
Kommentar:
Hatte den Reifen als Erstausrüstung auf meinem Fahrzeug. Es ist ein sehr ausgewogener langliebiger Reifen der sich absolut keine Schwächen leistet. Besser als der vergleichbare Conti Eco Contakt 5. Habe aber auf Ganzjahresreifen gewechselt darum ist dieser hier nach 4000km runter gekommen. Bis jetzt sieht man keinen nennenswerten Verschleiß. Würde mir den Reifen aufgrund des Preises selbst nicht kaufen, ist aber absolut Top.
205 / 45 R17 V
RENAULT CLIO
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise
Kommentar:
Hatte den Reifen als Erstausrüstung auf meinem Fahrzeug. Es ist ein sehr ausgewogener langliebiger Reifen der sich absolut keine Schwächen leistet. Besser als der vergleichbare Conti Eco Contakt 5. Habe aber auf Ganzjahresreifen gewechselt darum ist dieser hier nach 4000km runter gekommen. Bis jetzt sieht man keinen nennenswerten Verschleiß. Würde mir den Reifen aufgrund des Preises selbst nicht kaufen, ist aber absolut Top.