- Startseite
- ›
- Reifentestberichte von Verbrauchern für Verbraucher
- ›
- Sommerreifen Testberichte Reifen im Test
- ›
- Michelin Testbewertungen
- ›
- ENERGYSAVER+ Reifen Testberichte
ENERGYSAVER+ Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Sommerreifen Testberichte
Testurteil ENERGYSAVER+
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 446 Testurteilen
Ø 19.866.022 km gefahren
| 16.07.2014 von Christoph | Note 5 |
| (1.200 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 55 R16 V
BMW 318D Touring
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Viele scheinen hier den alten Energy Saver zu beschreiben und nicht den aktuellen +. Egal. Habe vorkurzem den * montieren lassen und bin sehr zufrieden. Ist sehr leise, hat einen genial guten Geradeauslauf, das Kurvenverhalten ist stabil, die Rückmeldung erstklassig. Den ersten Starkregen hat er ganz entspannt gemeistert. Werde nach der Saison wieder berichten. Bis dato: 1a.
205 / 55 R16 V
BMW 318D Touring
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Viele scheinen hier den alten Energy Saver zu beschreiben und nicht den aktuellen +. Egal. Habe vorkurzem den * montieren lassen und bin sehr zufrieden. Ist sehr leise, hat einen genial guten Geradeauslauf, das Kurvenverhalten ist stabil, die Rückmeldung erstklassig. Den ersten Starkregen hat er ganz entspannt gemeistert. Werde nach der Saison wieder berichten. Bis dato: 1a.
| 12.07.2014 von | Note 4.25 |
| (3.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
175 / 70 R14
CITROËN
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
175 / 70 R14
CITROËN
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
| 21.06.2014 von Züger Thomas | Note 4.45 |
| (2.500 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
215 / 60 R16 N
PEUGEOT 807
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
215 / 60 R16 N
PEUGEOT 807
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
| 01.06.2014 von M. Mangels | Note 3.6 |
| (6.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 55 R16 V
Alfa Romeo 147
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Leider kann ich die super Testergebnisse der unterschiedlichsten Automobilclubs und Zeitungen nicht teilen, von der Haftung bei Nässe bin ich mehr als entäuscht, Verschleiß und Preis stehen auch in keinem Verhältnis.
205 / 55 R16 V
Alfa Romeo 147
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Leider kann ich die super Testergebnisse der unterschiedlichsten Automobilclubs und Zeitungen nicht teilen, von der Haftung bei Nässe bin ich mehr als entäuscht, Verschleiß und Preis stehen auch in keinem Verhältnis.