ProTechHP Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Sommerreifen Testberichte
Testurteil ProTechHP
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 99 Testurteilen
Ø 1.669.632 km gefahren
| 19.09.2018 von Sir Blackbeard | Note 5 |
| (12.500 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
225 / 55 17
Citroën C5 HDi165 Tourer
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Ich bin erstaunt, ein TOP Reifen! Eigentlich wollte ich wieder Michelin kaufen, habe mich aber aufgrund des hohen Michelin-Preises mal für ein günstiges Qualitätsprodukt entschieden und mit dem Viking ProTech HP einen echten Volltreffer gelandet! Praktischerweise hatte der Viking-Reifen in meiner benötigten Dimension auch den besten Reifenlabel-Wert... Kurz und knackig: * 0,5 Ltr. weniger Dieselverbrauch als mit dem vorherigen Michelin-Reifen. * Laufruhig und geräuscharm * Griffig auf trockener Fahrbahn. * Da es diesen Sommer nahezu gar nicht geregnet hat, hat der Viking-Reifen nur wenig Einsatz auf Nässe bekommen. Aber wenn mal nass, dann war alles super. * Preislich ein echter Knaller für die Qualität! Klare Kaufempfehlung, würde ich bedingungslos wieder kaufen!
225 / 55 17
Citroën C5 HDi165 Tourer
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Ich bin erstaunt, ein TOP Reifen! Eigentlich wollte ich wieder Michelin kaufen, habe mich aber aufgrund des hohen Michelin-Preises mal für ein günstiges Qualitätsprodukt entschieden und mit dem Viking ProTech HP einen echten Volltreffer gelandet! Praktischerweise hatte der Viking-Reifen in meiner benötigten Dimension auch den besten Reifenlabel-Wert... Kurz und knackig: * 0,5 Ltr. weniger Dieselverbrauch als mit dem vorherigen Michelin-Reifen. * Laufruhig und geräuscharm * Griffig auf trockener Fahrbahn. * Da es diesen Sommer nahezu gar nicht geregnet hat, hat der Viking-Reifen nur wenig Einsatz auf Nässe bekommen. Aber wenn mal nass, dann war alles super. * Preislich ein echter Knaller für die Qualität! Klare Kaufempfehlung, würde ich bedingungslos wieder kaufen!
| 13.09.2018 von Uwe | Note 4.25 |
| (40.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
18x10.00 / 40 18
Ford Mondeo
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
Kommentar:
Reifen besitzen viel Negativ-Profiel, kein Problem mit Aquaplaning bis jetzt. Habe erst Vorder-Achse auf Viking umgestellt und seit diesem Jahr hinten montiert um auf der Vorderachse wieder neue Viking zu fahren. Fahren sich wie eine Nummer schmaler (im Vergleich zu Conti SC3) daher Sterne abzüge in fast allen Bereichen. Conties bieten deutlich mehr Grip auch bei Nässe. Kosten aber auch das Doppelte. Für Alle die einen guten Alltagsreifen suchen ist er total super. Felgenschutz allerdings recht flach dafür ist dieser mit der Felge gleich auf und wirkt so harmonischer (Vorsicht beim Ablegen). Leise.
18x10.00 / 40 18
Ford Mondeo
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
Kommentar:
Reifen besitzen viel Negativ-Profiel, kein Problem mit Aquaplaning bis jetzt. Habe erst Vorder-Achse auf Viking umgestellt und seit diesem Jahr hinten montiert um auf der Vorderachse wieder neue Viking zu fahren. Fahren sich wie eine Nummer schmaler (im Vergleich zu Conti SC3) daher Sterne abzüge in fast allen Bereichen. Conties bieten deutlich mehr Grip auch bei Nässe. Kosten aber auch das Doppelte. Für Alle die einen guten Alltagsreifen suchen ist er total super. Felgenschutz allerdings recht flach dafür ist dieser mit der Felge gleich auf und wirkt so harmonischer (Vorsicht beim Ablegen). Leise.
| 30.08.2018 von Horst Bieber | Note 4.25 |
| (2.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
18x10.00 / 45 18
Alfa Romeo Spider
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Der Reifen hat für mich ein ganz normales Fahrverhalten !
18x10.00 / 45 18
Alfa Romeo Spider
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Der Reifen hat für mich ein ganz normales Fahrverhalten !
| 15.12.2018 von Rema | Note 4 |
| (7.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
215 / 55 ZR
VOLKSWAGEN Sharan 2.8 VR6
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
Kommentar:
Guter und preiswerter Reifen. Besser als letzer Reifen ( Dunlop )
215 / 55 ZR
VOLKSWAGEN Sharan 2.8 VR6
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
Kommentar:
Guter und preiswerter Reifen. Besser als letzer Reifen ( Dunlop )