- Startseite
- ›
- Reifentestberichte von Verbrauchern für Verbraucher
- ›
- Sommerreifen Testberichte Reifen im Test
- ›
- Falken Testbewertungen
- ›
- ZIEXZE914ECORUNRUNFLAT Reifen Testberichte
ZIEXZE914ECORUNRUNFLAT Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Sommerreifen Testberichte
Testurteil ZIEXZE914ECORUNRUNFLAT
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee N/A |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 7 Testurteilen
Ø 104.400 km gefahren
20.09.2022 von Andreas Richter | Note 5 |
(10.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 55 R16 W
BMW 1 5T 120i
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
205 / 55 R16 W
BMW 1 5T 120i
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
14.10.2019 von Hoffmann, Rolf | Note 4.45 |
(1.500 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 55 16 W
BMW 3 318i
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
Kommentar:
Da ich vorher ein anderes Fabrikat gefahren habe, war es für mich am Anfang ein anderes Gefühl, das Einlenkverhalten war anders und die Abrollgeräusche etwas lauter, auch bei Nässe hat sich das Kurven fahren etwas ungünstig verändert der Grip ist etwas schwammiger. Aber habe mich darauf eingestellt und komme jetzt gut zurecht
205 / 55 16 W
BMW 3 318i
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
Kommentar:
Da ich vorher ein anderes Fabrikat gefahren habe, war es für mich am Anfang ein anderes Gefühl, das Einlenkverhalten war anders und die Abrollgeräusche etwas lauter, auch bei Nässe hat sich das Kurven fahren etwas ungünstig verändert der Grip ist etwas schwammiger. Aber habe mich darauf eingestellt und komme jetzt gut zurecht
26.06.2020 von Christoph | Note 2.65 |
(2.500 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß N/A
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / R17 W
MINI Mini Clubman Cooper S
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Das ist der schlechteste Reifen, den ich je auf einem Fahrzeug hatte. Ab Geschwindigkeiten von 180 Km/h war das Fahrverhalten extrem schwammig und unkontrollierbar. Nachdem ich einen Unfall nur knapp verhindern konnte, habe ich diese Reifen sofort runtergeschmissen. Für mich unverantwortlich, wie ein Reifen, der bis 270 Km/h zugelassen ist, so eine Gefahr darstellen kann. Bei Windstille hatte man mit diesem Reifen das Gefühl, dass man starke Seitenwinde hat. Lenkbewegungen wurden mit steigender Geschwindigkeit nur verzögert und ungenau umgesetzt und das Fahrzeug schaukelte sich auf. Bei einer Notbremsung geriet das Fahrzeug fast vollständig außer Kontrolle. Mit Reifen eines anderen Herstellers ist das präzise, agile und sichere Fahrverhalten bis V max wieder wie gewohnt vorhanden und das Fahrzeug kann aus jeder Geschwindigkeit zuverlässig abgebremst werden. Der Falken Reifen war LEBENSGEFÄHRLICH!
205 / R17 W
MINI Mini Clubman Cooper S
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Das ist der schlechteste Reifen, den ich je auf einem Fahrzeug hatte. Ab Geschwindigkeiten von 180 Km/h war das Fahrverhalten extrem schwammig und unkontrollierbar. Nachdem ich einen Unfall nur knapp verhindern konnte, habe ich diese Reifen sofort runtergeschmissen. Für mich unverantwortlich, wie ein Reifen, der bis 270 Km/h zugelassen ist, so eine Gefahr darstellen kann. Bei Windstille hatte man mit diesem Reifen das Gefühl, dass man starke Seitenwinde hat. Lenkbewegungen wurden mit steigender Geschwindigkeit nur verzögert und ungenau umgesetzt und das Fahrzeug schaukelte sich auf. Bei einer Notbremsung geriet das Fahrzeug fast vollständig außer Kontrolle. Mit Reifen eines anderen Herstellers ist das präzise, agile und sichere Fahrverhalten bis V max wieder wie gewohnt vorhanden und das Fahrzeug kann aus jeder Geschwindigkeit zuverlässig abgebremst werden. Der Falken Reifen war LEBENSGEFÄHRLICH!
03.10.2018 von dompteur42 | Note 3.85 |
(5.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
225 / 50 17
BMW 320d
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Ich bin von Continental (Erstausrüster Runflat) auf Falken gewechselt und habe es in keinem Fall bereut. Vor allem ist der Falken um 30% günstiger und hat dieselben Eigenschaften im Bezug auf Spritverbrauch und Haftung. Der Komfort ist bei RunFlatReifen sowieso bei allen Herstellern eher suboptimal.
225 / 50 17
BMW 320d
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Ich bin von Continental (Erstausrüster Runflat) auf Falken gewechselt und habe es in keinem Fall bereut. Vor allem ist der Falken um 30% günstiger und hat dieselben Eigenschaften im Bezug auf Spritverbrauch und Haftung. Der Komfort ist bei RunFlatReifen sowieso bei allen Herstellern eher suboptimal.