- Startseite
- ›
- Reifentestberichte von Verbrauchern für Verbraucher
- ›
- Sommerreifen Testberichte Reifen im Test
- ›
- Rotalla Testbewertungen
- ›
- SetulaE-RaceRH02 Reifen Testberichte
SetulaE-RaceRH02 Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Sommerreifen Testberichte
Testurteil SetulaE-RaceRH02
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee N/A |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 28 Testurteilen
Ø 948.170 km gefahren
| 29.10.2025 von Dénis Seemann | Note 4.15 |
| (9.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
165 / 65 R14 T
PEUGEOT 108 1.0 72 VTi
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
165 / 65 R14 T
PEUGEOT 108 1.0 72 VTi
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
| 16.09.2024 von Peter | Note 4.35 |
| (6.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
165 / 65 15 T
RENAULT Clio 1.2 16V
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise
Kommentar:
A good tire. For a normal driver, there is no difference to a top brand in terms of driving safety, comfort, wear and economy. The only noticeable disadvantage is the smell of the tires, which is very strong even after more than three months (smells like cow shit), which means the car cannot be parked in a garage. So the next time I buy tires, I will go for Kuhmo tires, they only cost a little more.....
165 / 65 15 T
RENAULT Clio 1.2 16V
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise
Kommentar:
A good tire. For a normal driver, there is no difference to a top brand in terms of driving safety, comfort, wear and economy. The only noticeable disadvantage is the smell of the tires, which is very strong even after more than three months (smells like cow shit), which means the car cannot be parked in a garage. So the next time I buy tires, I will go for Kuhmo tires, they only cost a little more.....
| 04.06.2024 von Patrick | Note 5 |
| (250 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
185 / 50 R14 V
VOLKSWAGEN Polo Coupe 1.3 G40
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
185 / 50 R14 V
VOLKSWAGEN Polo Coupe 1.3 G40
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
| 25.10.2023 von Stefan Krummenacker | Note 4.4 |
| (5.600 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
175 / 65 15 H
RENAULT Clio 1.5 dCi
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Die Reifen sind günstig, die Qualität gut. Der Wagen ist ein Zweitwagen, dafür sind die Reifen des Herstellers Zweckgebunden.
175 / 65 15 H
RENAULT Clio 1.5 dCi
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Die Reifen sind günstig, die Qualität gut. Der Wagen ist ein Zweitwagen, dafür sind die Reifen des Herstellers Zweckgebunden.