Polaris2 Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Pkw-Winterreifen-Testberichte
Testurteil Polaris2
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 227 Testurteilen
Ø 4.158.625 km gefahren
| 13.02.2009 von zino | Note 2.97 |
| (3.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
185 / 0
volkswagen golf
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise
185 / 0
volkswagen golf
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise
| 28.01.2009 von Road | Note 3.8 |
| (5.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
175 / 65 R14
Renault Kangoo
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
175 / 65 R14
Renault Kangoo
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
| 20.01.2009 von | Note 4 |
| (7.500 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
185 / 55 R15
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Laut Reifentest der Autozeitung haben diese Reifen mehr Schneetraktion als die von Michelin, also nicht beunruhigen lassen! Außerdem kosten diese Reifen 35 % weniger als die Michelin! Ich würde sie jederzeit wieder kaufen, und das obwohl ich davor Michelin und Conti gefahren bin! Liebe Grüße aus den Alpen!
185 / 55 R15
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Laut Reifentest der Autozeitung haben diese Reifen mehr Schneetraktion als die von Michelin, also nicht beunruhigen lassen! Außerdem kosten diese Reifen 35 % weniger als die Michelin! Ich würde sie jederzeit wieder kaufen, und das obwohl ich davor Michelin und Conti gefahren bin! Liebe Grüße aus den Alpen!
| 06.01.2009 von | Note 2.31 |
| (16.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
185 / 65 R14 T
Ford Focus 2.0 Ghia Autom.
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Reifen waren Gebraucht bei Wagenkauf dabei. Besser gesagt 2 Michelin M&S 130 und 2 Barum Polaris 2. Das Profil der 4 Reifen bewegte sich um 5 mm, das Reifenalter der Michelin 10 (zehn!!!) und der Barum 6 Jahre. Auf der Hinterachse montiert waren die Barum Reifen durchaus brauchbar. Auf der Vorderachse -beim Focus die Antriebsachse- flattert das Lenkrad (wäre durch Auswuchten sicherlich zu beheben) und auf nasser Fahrbahn hat man das Gefühl das der Wagen stark untersteuert. Beim Anfahren am Hang vor der Haustüre auf Neuschnee (Steigung ca. 8 %) war ich vollkommen chancenlos. Was der Megane mit Michelin Alpin bereift im Sturm eroberte, war für den mit Barum auf der Antriebsachse bereiften Focus eine unüberwindliche Hürde. Vom Fahrgefühl ist der Reifen "ungut", besonders auf Nässe... und auch auf Neuschnee. Auch wenn ich diesen Reifen im Neuzustand nicht erlebt habe... der kommt mir aber sicherlich nicht mehr auf die Felgen. Obwohl nunmehr Michelin noch immer 4.5 mm und die Barum 4 mm Profil haben, werde ich alle 4 Reifen vom Auto werfen und durch neue WR ersetzen. Über die Marke der Nachfolger bin ich mir noch nicht sicher. Daher bleibt der Wagen erst einmal stehen...
185 / 65 R14 T
Ford Focus 2.0 Ghia Autom.
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Reifen waren Gebraucht bei Wagenkauf dabei. Besser gesagt 2 Michelin M&S 130 und 2 Barum Polaris 2. Das Profil der 4 Reifen bewegte sich um 5 mm, das Reifenalter der Michelin 10 (zehn!!!) und der Barum 6 Jahre. Auf der Hinterachse montiert waren die Barum Reifen durchaus brauchbar. Auf der Vorderachse -beim Focus die Antriebsachse- flattert das Lenkrad (wäre durch Auswuchten sicherlich zu beheben) und auf nasser Fahrbahn hat man das Gefühl das der Wagen stark untersteuert. Beim Anfahren am Hang vor der Haustüre auf Neuschnee (Steigung ca. 8 %) war ich vollkommen chancenlos. Was der Megane mit Michelin Alpin bereift im Sturm eroberte, war für den mit Barum auf der Antriebsachse bereiften Focus eine unüberwindliche Hürde. Vom Fahrgefühl ist der Reifen "ungut", besonders auf Nässe... und auch auf Neuschnee. Auch wenn ich diesen Reifen im Neuzustand nicht erlebt habe... der kommt mir aber sicherlich nicht mehr auf die Felgen. Obwohl nunmehr Michelin noch immer 4.5 mm und die Barum 4 mm Profil haben, werde ich alle 4 Reifen vom Auto werfen und durch neue WR ersetzen. Über die Marke der Nachfolger bin ich mir noch nicht sicher. Daher bleibt der Wagen erst einmal stehen...