Ice-PlusS210 Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Pkw-Winterreifen-Testberichte
Testurteil Ice-PlusS210
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 150 Testurteilen
Ø 2.873.599 km gefahren
| 19.05.2025 von W.B. | Note 5 |
| (0 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 45 17 V
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? N/A
205 / 45 17 V
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? N/A
| 19.05.2025 von Koch | Note 3.02 |
| (8.200 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
275 / 35 19 V
BMW 5 530i
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Mein Ziel war es einen möglichst günstigen Reifen für den Winter zu haben. Preis/Leistung ist daher i.O. Ich fahre so gut wie nie im Schnee, daher kann ich für diese Wetterverhältnisse keine richtige Bewertung abgeben. Auf trockener Strasse i.O. - auf nasser Strasse, zumindest in der Kurve die reinste Katastrophe. Immer das Gefühl, dass ich die Kurve nicht erwische. Bodenhaftigkeit ist was anderes. Für meinen BMW aufgrund des Gewichts ist der Reifen viel zu weich. Darunter leidet das Fahrgefühl. Für einen Kleinwagen vermutlich eher geeignet, wenn man selten im Schnee fährt und es nur darum geht, dass die Versicherung bei einem Unfall nicht Regress nehmen kann. :D Wie erwähnt in Summe für meinen Bedarf i.O., würde den Reifen aber nicht aktiv weiterempfehlen.
275 / 35 19 V
BMW 5 530i
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Mein Ziel war es einen möglichst günstigen Reifen für den Winter zu haben. Preis/Leistung ist daher i.O. Ich fahre so gut wie nie im Schnee, daher kann ich für diese Wetterverhältnisse keine richtige Bewertung abgeben. Auf trockener Strasse i.O. - auf nasser Strasse, zumindest in der Kurve die reinste Katastrophe. Immer das Gefühl, dass ich die Kurve nicht erwische. Bodenhaftigkeit ist was anderes. Für meinen BMW aufgrund des Gewichts ist der Reifen viel zu weich. Darunter leidet das Fahrgefühl. Für einen Kleinwagen vermutlich eher geeignet, wenn man selten im Schnee fährt und es nur darum geht, dass die Versicherung bei einem Unfall nicht Regress nehmen kann. :D Wie erwähnt in Summe für meinen Bedarf i.O., würde den Reifen aber nicht aktiv weiterempfehlen.
| 19.05.2025 von Mesut | Note 4.9 |
| (0 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
255 / 35 19 V
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? N/A
255 / 35 19 V
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? N/A
| 18.05.2025 von Lucas | Note 4.5 |
| (2.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
245 / 40 19 V
CUPRA Ateca 2.0 TSI 4Drive
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
245 / 40 19 V
CUPRA Ateca 2.0 TSI 4Drive
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall